EN VIDÉO : UN INVITÉ CONTINUE DE MANGER TRANQUILLEMENT SA SALADE PENDANT QUE LES AUTRES SE CACHENT AU SOUPER DES CORRESPONDANTS À WASHINGTON
Un invité continue de manger tranquillement sa salade après les coups de feu au souper des correspondants à Washington - images de CNN
Si plusieurs invités au souper des correspondants de Washington, samedi soir, se sont empressés de quitter la salle après que des coups de feu ont été tirés, ça n’a pas été le cas de Michael Glantz, un membre de l’agence américaine Creative Artists.
Dans une vidéo qui est rapidement devenue virale sur les médias sociaux, M. Glantz peut être vu dans l’arrière-plan d’un reportage de CNN en train de continuer son repas pendant que des agents des services secrets arpentent la salle après les coups de feu qui ont retenti.
Une publication sur X montrant ces images a d’ailleurs atteint plus de 10 millions de vues.
En entrevue avec le New York Times, ce dernier explique ne pas avoir été inquiété par ce qu’il se passait autour de lui.
« Je viens de New York, a-t-il dit. Nous vivons avec des sirènes et des événements qui se produisent tout le temps. Je n’ai pas eu peur. Il y avait des centaines d’agents des services secrets qui se faisaient mal en frappant des tables et des chaises et je voulais voir ça. »
Plusieurs internautes l’ont d’ailleurs surnommé « l’homme à la salade ».
« Plusieurs se sont dit “pourquoi ne s’est-il pas jeté par terre ?” Premièrement, j’ai des maux de dos, donc si je m’étais jeté au sol, ils auraient dû envoyer des gens pour me relever », a-t-il avancé.
« Deuxièmement, je suis un fou de l’hygiène, a-t-il ajouté. C’était impossible que je me jette sur le sol sale du Hilton avec mon nouveau tuxedo. »
Le suspect en lien avec cet événement a d’ailleurs formellement été accusé, lundi, d’avoir tenté d’assassiner Donald Trump.
Le président des États-Unis a d’ailleurs indiqué que le souper des correspondants serait reporté dans les 30 jours suivant sa date initialement prévue.
Rien de mieux qu’une bonne vieille tentative d’assassinat ratée pour soigner une popularité en berne? «Timing trop heureux», «suspect trop parfait», la suspicion n’a pas tardé à faire son chemin ce week-end, après la fusillade au dîner de gala de la presse, à Washington samedi.
Les accusations de mise en scène se sont multipliées après les événements.
Pour le chercheur Pascal Wagner, le président Donald Trump fait figure d’arroseur arrosé.
PRÉSIDENT TRUMP : UNE COTE DE CRÉDIBILITÉ AU PLUS BAS !
FUSILLADE À WASHINGTON : VAGUE DE COMPLOTS ET CRISE DE CONFIANCE POLITIQUE AUX ÉTATS-UNIS
Mina Collin
Lundi, 27 avril 2026
La fusillade survenue à Washington, samedi soir, a déclenché une pluie de spéculations en ligne, illustrant la fragilité de la confiance du public envers les institutions politiques américaines, estime un analyste.
À la suite des événements, environ 300 000 occurrences du mot « stage » (en anglais pour « mise en scène ») ont été recensées sur X en très peu de temps, selon le spécialiste en politique américaine Luc Laliberté.
« Ça a fait le tour et les gens se demandent réellement en quoi il faut croire ou qui il faut croire. [...] Ce qui m’étonne, c’est autant sur des sites dits progressistes ou plus à gauche que sur des sites à droite ou plus conservateurs, les partisans du président, tous ces gens-là parlent maintenant de complot », a-t-il expliqué en entrevue au micro de Richard Martineau, à QUB radio et télé, diffusée simultanément au 99,5 FM Montréal, lundi.
Selon lui, cette situation est à la fois troublante et révélatrice d’une crise de confiance grandissante, marquée notamment par une remise en question généralisée de la parole présidentielle.
DES COMPLOTS DES PROGRESSISTES ET DES PARTISANS DE TRUMP
Du côté progressiste, Luc Laliberté explique que certains voient dans la fusillade de Washington une opération politique, motivée par la situation difficile du président dans les sondages.
« On est au plus mal dans les sondages, ça ne va pas bien. On veut faire diversion. On veut obtenir plus de financement ou l’aval du congrès pour la construction de la salle de bal. Là, on nous fait un paquet cadeau de complot de ce côté-là », a-t-il indiqué.
Chez les partisans de Donald Trump, les soupçons se dirigent plutôt contre ses adversaires, voire vers des acteurs étrangers, selon l’analyste.
« On fait intervenir des puissances étrangères souvent. Ce serait une façon de l’Iran, finalement, d’intervenir pour se venger ou offrir une riposte à ce que les Américains ont fait eux en Iran. On a vu revenir des suspects habituels comme la Russie ou pourquoi pas la Chine », a-t-il mentionné.
Mais pour Luc Laliberté, le point central demeure la rapidité avec laquelle le mot « complot » s’impose dans le débat public.
« Qu’on soit sur la gauche, qu’on soit sur la droite, normalement, on attend des faits. Et des faits, on en a quelques-uns. On éclaire un peu plus notre lanterne au fur et à mesure que les heures passent. Mais avant de dire il y a un complot, habituellement, en tout cas, on va se garder une gêne. [...] Mais, ce que j’ai remarqué, c’est que ça s’est enflammé excessivement rapidement », a-t-il souligné.
UNE CRISE DE CONFIANCE AMPLIFIÉE
La méfiance envers les élus ne date toutefois pas d’hier aux États-Unis et est profondément enracinée dans la société américaine, selon l’analyste. Donald Trump aurait d’ailleurs lui-même contribué à l’accentuer.
« “Eux vous mentent, mais moi, je suis indépendant de tous ces gens-là. Je ne suis pas l’État profond.” Mais c’est comme si Donald Trump était venu, à force de mensonges, de contradictions, amplifier cette crise de confiance », a-t-il ajouté.
Selon des données du Pew Research Center rapportées par Luc Laliberté, seulement 17 % de la population américaine ferait confiance aux autorités.
« 17 %, on ne va pas loin. Comment veux-tu rassembler ou guider une population si en partant, tu as 83 % des gens qui n’embarquent pas, qui n’y croient pas. Donc ce n’est pas une bonne nouvelle au plan politique ni au plan social », a-t-il conclu.
